耶鲁、哈佛法学院放弃美国新闻大学排名
耶鲁大学长期以来在《美国新闻与世界报道》法学院排名中名列前茅。哈佛并列第四。两者都将放弃他们梦寐以求的排名方法论。
• 根据耶鲁法学院的一份新闻稿,耶鲁法学院将不再参与《美国新闻与世界报道》的排名,该校长期以来一直位居榜首。
• 今年排名并列第四的哈佛法学院也宣布不再参加。
• 耶鲁大学法学院院长Heather K. Gerken表示,这些指标可能会阻止学校录取有更大经济需求的学生。
耶鲁和哈佛法学院周三宣布,将退出《美国新闻与世界报道》的排名,并指出人们担心排名的方法论阻碍了学校帮助弱势学生。
耶鲁法学院几十年来一直在美国新闻法学院排名中名列前茅——但这所享有盛誉的机构将放弃这一头衔,因为其领导人称其方法论存在严重缺陷。
这些排名抑制了支持公共利益职业、支持基于需求的援助和欢迎工人阶级学生进入该行业的项目,根据耶鲁大学法学院院长希瑟•格肯的一份声明。
《美国新闻》对法学院的排名基于毕业生的成功安置、教师资源、入学学生的学术成就,以及法学院、律师和法官对整体项目质量的看法,根据该组织的网站。这包括围绕学校选择性的衡量标准,包括录取率、输入学生在LSAT和GRE考试中位数的分数,以及输入学生的平均成绩。
据《美国新闻》报道,这些关于选择性的指标总共占法学院排名的21%。
格肯对GPA和考试的排名特别不满。她写道,这些衡量标准并不能全面反映申请人的能力,可能意味着奖学金更多地基于学生的分数,而不是学生的需求。
格尔肯在声明中说,这个权重很大的指标给学校带来了巨大的压力,让他们忽视有前途的学生,尤其是那些负担不起昂贵备考课程的学生。它还促使学校使用财政援助来招收高分学生。因此,数百万美元的奖学金现在流向了分数最高的学生,而不是最需要的学生。
哈佛法学院院长约翰•曼宁表达了与格肯类似的担忧。
曼宁在一份声明中说,《美国新闻》的排名给学生的考试成绩和大学成绩带来了很大的权重,这激励了法学院根据他们的法学院入学考试成绩和大学平均成绩向申请人提供更多的经济援助,而不考虑他们的经济需求
他说,它没有推进法律教育或我们所服务的职业的最佳理想,也违背了哈佛法学院根深蒂固的承诺。
格尔肯说,哈佛和耶鲁的法学院是美国唯一完全根据学生需求提供经济援助的法学院。这包括耶鲁法学院今年早些时候为家庭生活在贫困线以下的学生推出的免学费奖学金。
格尔肯说:这些学生克服了几乎不可逾越的困难,进入了耶鲁大学,他们的故事非常鼓舞人心。令人遗憾的是,《美国新闻》让其他法学院难以消除阻碍有才华的人加入我们这个行业的财务障碍。
格尔肯写道,排名也不鼓励法学院支持那些想进入公共利益职业或攻读高级学位的学生。格尔肯写道,耶鲁法学院颁发了一系列公共利益奖学金,但获得这些奖学金的毕业生实际上被归类为失业人员。
格肯说,在计算学生债务时,排名也不包括贷款减免计划,学生债务是公共利益职业的一个重要方面。
曼宁说,这些公共利益奖学金通常会在体制内开启毕业生的职业生涯。
曼宁说,《美国新闻报》两年前采用的债务指标可能会造成更多的混乱,而不是它所提供的信息,因为一所学校可能会通过慷慨的财政援助来降低毕业时的债务,但它也可能会通过录取更多有资源避免借款的学生来达到同样的效果。债务指标让未来的学生无法区分哪个是哪个。从某种程度上说,债务指标激励学校录取资源更好、不需要借款的学生,这可能会伤害那些它试图帮助的人。
格尔金称赞《美国新闻》认识到学生债务对希望成为律师的学生的重要性,但他警告说,仅仅围绕债务的指标就可能导致学校录取能够支付自己学费的学生,而不是需要贷款的学生。
格肯写道,一个更好的衡量标准是法学院为学生提供了多少经济援助,奖励那些录取低收入背景学生并一路支持他们的学校。这一关键指标在排名中的权重不足。
《美国新闻》执行主席兼首席执行官埃里克•格特勒在一份电子邮件声明中表示,排名对学生来说很重要,因为他们衡量不同的法学院。
美国新闻最佳法学院排名是为寻求法律教育最佳决策的学生准备的,格特勒说。我们将继续履行我们的新闻使命,确保学生在做出决定时能够依靠最好和最准确的信息。作为我们使命的一部分,我们必须继续确保法学院对他们将为这些学生提供的教育负责,这一使命不会随着最近的声明而改变。
耶鲁法学院的离开是《美国新闻》今年排名的最新重大调整。
据最佳学院报道,今年早些时候,哥伦比亚大学在《美国新闻》更广泛的大学排名中从第2名跌至第18名,此前该校承认伪造了发给该公司的数据。

